特朗普与泽连斯基的争吵，已经通过现场媒体的镜头毫不保留地公之于众。作为罕见的敢于在白宫硬怼美国总统的人，现如今外界对于泽连斯基的赞美声有之，批评声也有之。在这一背景下配资股票抵押，北约秘书长下场对泽连斯基提出一个要求，这个要求过分吗？这位北约秘书长为何秉持这个态度？
据财联社3月2日报道，北约秘书长吕特在接受采访时表示，他认为特朗普与泽连斯基的争吵是很不幸的，他已就此事与泽连斯基沟通，希望泽连斯基能好好思考，如何重建与美国人及美国总统的关系，因为乌克兰、欧洲和美国需要共同前进。同时，吕特还表示，如果没有特朗普在2019年提供的“标枪”导弹，那么乌克兰在2022年2月面对俄罗斯没有任何机会，因为欧洲当时什么也没提供。
在争吵爆发之后，欧洲政客里对泽连斯基持批评态度的人并不多，吕特这一态度算是比较少数的了。毕竟从现场画面来看，率先挑起争端的不是泽连斯基，而是按捺不住情绪的副总统万斯。
但吕特这番话也不是完全无的放矢。首先，泽连斯基身为乌克兰总统，其举止应该以乌克兰利益为最高考量，他这次前往美国寻求签署协议，那就应该以此为重，将美乌关系闹掰的确不太合适。其次，美国为乌克兰提供的援助由来已久，特朗普任上送的“标枪”导弹在很大程度上帮助乌克兰扛住了前期的压力。在这一点上，也不能说特朗普什么都没有为乌克兰做过。
当然了，吕特之所以这么说，离不开他北约秘书长的身份。北约现如今完全就是靠美国的军事力量撑起来的，它最大的依仗就是美国，吕特自然不可能也像其他欧洲政客那样明显攻击特朗普。正所谓“不在其位不谋其政”，吕特他面对如今的美乌欧分歧，似乎也只能这么说，总不可能批评锱铢必较的特朗普。
只能说北约既是欧洲的财富也是欧洲的束缚。诚然之前欧洲国家靠着北约为其提供的安全保障，用美国的钱来维护自己的军事安全，节省了很大一部分开支；但现如今俄乌冲突延宕至今不说，离经叛道的特朗普有不管欧洲的趋势，那欧洲各国必然要面临一番痛苦的转折——提高军费、重视军工，北约的“集体防御”原则反而束缚住了这些国家的手脚。
总而言之，这场架不管泽连斯基有没有和特朗普吵，都不影响本届特朗普政府对欧洲的不满、对援助乌克兰的不满，这个矛盾是早晚要爆发的。现如今欧洲要么也像美方一样，不为乌克兰提供支持，要么就得承担起美方退出后的责任，加大援助乌克兰的力度。在这一背景下，吕特这个北约秘书长其实颇为尴尬，既无法调动北约编制下的美国军队，也无法对此事完全置之不理，因此只能在欧洲和美国之间，争取当好一个“裱糊匠”，别让双方矛盾不可调和。
从这一角度出发配资股票抵押，他对泽连斯基的批评未尝不是“恨铁不成钢”。
